牧者抱抱团

牧者们,辛苦了!
我们希望以情、以理、以趣,来和你同行,关心你的身心社灵。
一起组个空中团契,彼此拥抱,相互交心,一起成长!

电邮:baotuan@liangyou.net

短信:13229966122 (注明:抱团)

牧者抱抱团 - 20261006

00:00/00:00
  • 善用理性,谨思明辨(17)理性和灵性相辅相成

    牧者抱抱团-20261006

首先简单说说灵性是什么,基督教谈的灵性并不是神秘感觉,也不只是单单指向祈祷、读经、聚会或事奉等属灵操练;它是人在圣灵工作下,与三一上帝建立关系,并让整个生命逐渐被基督更新,活出信仰真理的状态。

在约翰福音16:13,耶稣说:“真理的圣灵来了,他要引导你们明白一切的真理;”包括帮助信徒“理解真理”,也帮助信徒全人越来越被真理转化──思想越来越符合圣经、观念越来越符合真理启示、动机越来越以神为中心、价值观越来越回归正轨、行为也越来越合神心意。这一切都离不开运用理性在真理上的追求。

牧者在牧养信徒的过程中,可以让他们更多的明白,灵性的追求与知识的追求或者理性的运用并没有冲突和矛盾,真正的灵性追求,恰恰会激发我们更深度地运用理性,不是要取代信心,而是因为渴望理解所信和认识真理;透过学习、反思和践行,反而能够让我们的属灵生命有根有基地成长。这样信徒的属灵生命可以迈向更整全的成长,在复杂的世界中辨识真理、活出真理与爱。

  1. 理性运用帮助我们迈向灵性成熟

以下的内容主要针对“重利益的信仰取向”。

灵性成熟不只是聚会年日增加、事奉经验丰富,或经历过更多神迹奇事;更重要的是,我们能否在不同处境中,以圣经真理正确认识神、运用理性主动辨别自己的信仰动机,并在顺境与逆境中仍然信靠、顺服和跟随基督。

a. 理性帮助我们建立有稳固根基的灵性 许多民间宗教常以神明能否医病、保平安、带来财富或消灾解难,作为信仰价值的核心标准;人关心的是“灵不灵”,然而,我们所相信的耶稣不是“更灵验的神明”,而是主宰宇宙的独一真神。当我们不是只寻求神满足自己的需要,而是在圣灵的引导以下运用理性,就会认真研读圣经、尝试了解圣经整体救恩历史、思考神的属性、旨意与作为、就会逐渐分辨基督教信仰与民间宗教的本质差异。以下问题帮助我们善用理性去稳固灵性: i. 圣经告诉我神是怎样的?祂的性情是怎样的?是民间信仰那种“拟人化”的,像人一样性情的神吗?还是全知,全能,满有大爱,绝对公义,伟大无穷,超越我的理解…… ii. 圣经告诉我人的本质是什么?我对人的罪行有真实的理解吗? iii. 圣经告诉我,我的罪怎样得到处理?和民间信仰处理罪的方法有何不同? iv. 圣经告诉我,神人关系是怎样的? v. 神和我是存着爱的关系,还是彼此交换好处? vi. 是我以一套仪式或者操作来操控祂,还是祂来掌管我 这种理性的自我审视是让我们在神面前诚实,帮助我们辨别自己的信仰是否把神框在自己的民间信仰视觉里。 灵性成熟的一个记号,就是我们逐渐由我要操控神得好处和我以神为中心,为祂活。

b. 理性帮助我们分辨信仰动机 刚才也略谈过,许多民间宗教常以“利益交换”的方式来理解神人关系:“我奉献、烧香、还愿或履行某种责任,神明就应当保佑我。”然而在现实中,这种交换模式往往也会潜移默化地转移到教会生活中,例如信徒可能会无意识地认为:多奉献、多聚会、多事奉,就“理所当然”应该得到健康、财富、事业或家庭平安。 真正的灵性追求使人从“如何操控神”转向将生命主权交给神,而追求“如何忠于神”。这种本质上的转变,必然会推动信徒运用理性与批判性思维,检验内心的真实信念: i. 我是否把奉献当成换取祝福的代价? ii. 我是否主客倒置,把祷告当成神按我的意思办事的要求? iii. 我是否是否将复杂的现实因果过度简化把顺利等同神喜悦,把患难等同神惩罚?因想从患难解脱就向神做些什么服侍来求赎罪? iv. 我是否因为短期内祈祷未蒙应允,就落入民间宗教的思维,判定神“不灵、不爱我”?因而想做些什么来换取祂应允我所求? v. 我对平安、成功、财富和医治的理解,究竟是出于世俗文化的定义,还是符合圣经的教导? 这些理性思考帮助信徒揭露隐藏的功利心态,并学习以圣经、神学、现实处境与生命果子,重新检验自己的信仰根基。 运用理性思考,能帮助我们看清信仰的先后顺序—基督的救赎完全是神主动的恩典,而非由我们来操控。信徒的奉献、敬拜和事奉,不是被用来购买神祝福的“筹码”,而是经历神浩大恩典后,必然产生的“感恩与回应”。这种经理性思考而带来的纯净动机,是灵性迈向成熟的关键。

c. 理性帮助我们把真理落实于生活 理性运用的目标不是追求知识,而是为了引导真理进入我们的抉择和行动。系统性地认识真理和教义,帮助信徒建立基督信仰的价值观,从而更懂得运用真理应对职场抉择、人际冲突、财富运用、家庭责任以及社会压力等。 例如,一位弟兄面临生意不顺利、经济陷入危机时,若他只用功利式的信仰取向来思考,可能认为自己必须找到某种“属灵方法”(如:加倍奉献、特定宣告式的祷告)以致能脱离危机。但成熟的理性反省会带领他作更深入的检视: i. 我的挫败如何影响我的情绪和自我价值? ii. 我是否把成功等同于神的祝福,把失败等同于神的惩罚? iii. 我有没有以诚实、公义和爱邻舍的方式经营生意? iv. 我如何按管家责任、知足和慷慨来看待财富? v. 在目前的困境中,神要塑造我哪些品格? 透过理性的梳理,这位弟兄能看清环境背后的美意,学习在逆境中放下操控神的功利意图,在变幻的环境中沉着应对,并在具体的职场抉择中,对神忠心、信靠、运用真理而来的智慧实践作选择。这样,信仰就不再只是“求神改变环境”,而是让神在环境中改变我们,使我们学习忠心、忍耐、诚实、节制和怜悯。这正是灵性成熟的具体表现。

d. 理性帮助我们分辨“神迹”与“真理” 部分信徒信主的起点,可能是因为经历了治病、赶鬼或在危险中蒙保守,因而直觉地把耶稣理解为“很灵验的神”。然而,如果信仰只建立在神迹是否出现,一旦祷告没有即时蒙应允,信徒便可能认为神不够灵验,甚至转而思考寻找另一位“更灵验”的神明。 基督信仰的核心,不是寻找最有效的神明,而是敬拜创造天地、在基督里施行救赎、并在每天转化和引导我们生命的独一真神。理性运用能帮助我们作出重要分辨: i. 神迹的本质是“指向神”的记号(Sign)。神迹可以作为引导人寻求神的起点,如果把记号当成终点,就是逻辑上的本末倒置。 ii. 当人在逆境时,情感上容易觉得,神不应允我祷告,等同神不爱我的错误结论。理性的认知和反思,祷告未蒙应允也不等于神离弃我;神的爱早已在十字架上表明。也让我们看见,神的同在不只表现在危难被挪去,神的同在更真实地表现在苦难中赐下超越环境的忍耐、盼望与力量。也表现在苦难中得着忍耐、盼望和力量。 iii. 神的信实不能单靠眼前的结果来衡量,神的信实是一幅宏观的拼图,不能单凭当下的得失来轻率定论。 成熟的信徒不会否定神迹,但绝不会把神迹绝对化。他会运用理性,把一切主观的经历放在整全的圣经真理中理性衡量。换句话说,我们不是问:“这件事灵不灵?”而是问:“这件事是否符合圣经所启示的神?它是否在逻辑与实践上,使我更认识基督、更爱神、更顺服真理?”

  1. 灵性追求推动我们运用理性寻真

以下以保罗的生命作例子。

a. 属灵经历推动信仰反思 保罗信耶稣的起点不是从书房里的神学思辨开始,而是从大马色路上与复活基督直接相遇的经历开始(使徒行传9:1-19;加拉太书1:11-17)他在强光中被击倒,听见耶稣的声音:“扫罗,扫罗,你为什么逼迫我?”这个与神相遇的经历彻底翻转了他的生命—从迫害教会的人变为基督的使徒。 但保罗并没有停留在这个经历中,或者单单追寻这样的属灵经验来建立他的信仰。接下来,用他严谨的拉比法利赛人训练(受教于迦玛列门下),重新审视旧约圣经,他反复思考也回答了自己和很多人心中的疑问: i. 为什么这位被钉十字架的耶稣是弥赛亚? ii. 如果耶稣是弥赛亚,那么律法的地位是什么? iii. 如果外邦人也能因信称义,那么犹太人的特殊身分的意义是什么? 他后来写下了罗马书和加拉太书,为基督信仰的教义奠下了根基。

b. 属灵负担激发理性对话 使徒行传17:16记载,“保罗在雅典等候他们的时候,看见满城都是偶像,就心里着急;”“心里着急”按照原文,可以被理解为:保罗受到刺激,心灵愤概难平。保罗接下来与当地的知识分子(学人哲士)展开对话、辩论,以“未识之神”开始,引导众人认识“创造宇宙和万物的神”;有人讥诮他,也有人相信了。 保罗的榜样告诉我们,真正的属灵负担不会逃避理性对话,不只停留在“为他们祷告”的层面,更是思考和探索: i. 我如何理解他们的世界观、价值观、思维模式? ii. 我如何用他们能理解的方式传讲福音? iii. 我如何运用圣经真理回应他们关心的问题?